CHAOS 1- Panta Rhei
Panta Rhei.
Semuanya mengalir.
Semuanya ialah pergerakan.
Inilah pesanan Heraclitus,
2500 tahun dahulu.
Udara di sekeliling saya mengandungi
sebilangan besar molekul
yang sentiasa berlanggar
seperti bola biliard.
Semuanya ialah pergerakan.
Bahkan kerusi goyang saya dibawa
oleh Bumi dalam arusnya yang tidak menentu!
Sudah bertahun-tahun
manusia memerhati pergerakan tersebut
dan cuba meramalkannya.
Ia bermula dengan ahli astrologi,
diikuti oleh para saintis,
khususnya ahli matematik.
Tahukah anda, ramai ahli matematik
telah merangka horoskop!
Meramal pergerakan bintang-bintang
untuk menyabit masa depan daripadanya
ialah impian lama.
Dalam dunia matematik di sekeliling kita,
semuanya bergerak.
Perhatikan bola bergolek ini
Berhenti!
Bolehkah anda meramal kedudukan bola ini
dua saat kemudian?
Tentulah ia bergerak lagi ke hadapan, seperti ini!
Jangkaan ini adalah mudah!
Sekarangnya menjadi lebih susah.
Berhenti!
Bola ini jelas akan melanggar
hujung meja biliard.
Bagaimanakah akan bola meneruskan pergerakan?
Ahli matekatik dapat mengira
kedudukan bola ini pada masa depan sebagai fungsi dalam masa.
Ini turut menjadi kejayaan dalam sains.
Kita juga boleh mengira
apa yang berlaku apabila dua bola berlanggar.
Secara beransur-ansur, idea determinisme
telah bertapak dalam bidang sains.
Jika saya mengetahui situasi masa kini,
secara teorinya, saya dapat
mengenal pasti
situasi yang sama pada masa depan.
Inilah contohnya.
Apakah trajektori bola kiu tersebut?
Dalam permainan biliard,
pemain dikehendaki mengena dua bola tersebut
Dengan bolanya sendiri.
Bagus!
Apakah akan berlaku di sini?
Bagus juga!
Jika saya membaca surat khabar pada hari ini,
'secara prinsipnya', dapatkah saya meramal
perkara yang berlaku di dunia
sebulan dari sekarang?
Terlalu rumit!
Janganlah berfikir bahawa filem ini
akan membantu kamu meramal masa depan!
Marilah kita kembali ke meja biliard kita,
tetapi dengan lima puluh biji bola.
Bayangkan meja yang sempurna
di mana bola bergolek tanpa sebarang geseran.
Apabila kiu melanggar bola kiu,
pergerakannya...rumit.
Bolehkah kita meramal pergerakannya?
Tentulah boleh:
komputer yang mengira imej tersebut telah melakukannya.
Walau bagaimanapun, ia telah menjalani banyak pengiraan.
Jelaslah bahawa
bola-bola tersebut mengikuti trajektori lurus
sambil melantun anara satu sama lain.
Terdapat banyak lantunan,
tetapi jika kita mengambil masa yang mencukupi,
ataupun kita mengira dengan cepat,
kita dapat meramal trajektorinya we can predict the trajectory langkah demi langkah,
perlanggaran demi perlanggaran.
Komputer tersebut dapat mengira
posisi bola kiu dengan mudah
dalam sejam, sebagai contoh,
tetapi hal ini mengambil terlalu banyak pengiraan sehingga
ia jauh melebihi keupayaan manusia.
Ramalan dalam prinsip...
tetapi secara praktiknya?
Marilah kita mengalih kedudukan salah satu bola sejauh beberapa sentimeter.
Perhatikan.
Kedua-dua meja biliard adalah hamipir sama.
Hanya satu bola digerak sedikit dari tempatnya.
Apabila kita memukul bola itu,
pergerakan dalam kedua-dua meja
bermula dalam cara yang sama
tetapi sekejap lagi,
trajektorinya menjadi berbeza.
Sekiranya saya hendak meramal pergerakan masa depan
untuk bola kiu itu,
saya dapat melakukannya,
tetapi saya memerlukan maklumat yang terperinci
tentang posisi kesemua bola pada meja tersebut,
dan bolanya terlalu banyak!
Ketidaktentuan yang kecil tentang sesuatu bola
akan menghancurkan sebarang harapan untuk menentukan masa depan.
Inilah definisi untuk determinisme secara klasik,
oleh Laplace, seorang ahli matematik, pada tahun 1814.
Kita perlu mengambil kira keadaan alam semesta pada masa kini
sebagai kesan daripada situasi sebelumnya,
dan sebagai pemangkin untuk kejadian yang beransur.
Sesuatu akal yang, pada setiap ketika,
dapat mengetahui segala kuasa yang menentukan alam
dan posisi setiap objek dalam alam semesta
jika ia cukup berkuasa
untuk menghantar maklumat tersebut untuk dianalisakan,
akan dapat mengetahui - dalam satu formula -
pergerakan badan-badan yang terhebat dalam alam semesta
dan juga atom yang terringan:
tiada apa-apa yang tidak tentu baginya,
masa depan bersama masa silam,
akan muncul di depannya>>
Bagaimanakah dapat kita memahami
pergerakan cakerawala?
Perhatikan animasi tersebut
tentang sistem solar yang fiksyen,
dengan dua buah matahari dan satu planet.
Ia hampir sama dengan situasi meja biliard yang dahulu.
Komputer dapat mengira pergerakan, langkah demi langkah
tetapi dapatkah ia meramal takdir seluruh sistem?
Akan planet yang kecil ini
berlanggar dengan salah satu mataharinya pada suatu hari kelak?
Jadi...
kita dapat meramal masa depan, sekiranya...
kita mempunyai maklumat yang tidak terhad!
Tetapi hal ini tidak berlaku...
malangnya...
ataupun...nasib baik.
Jadi apakah keupayaan sains
jika ia tidak dapat meramal?
Sebenarnya...
jika ia boleh mengurangkan cita-citanya,
sebaliknya menjadi lebih sederhana,
ia masih dapat menghasilkan ramalan yang amat berguna.
Hal ini memerlukan
perspektif yang berbeza daripada determinisme!
Kita tidak akan cuba untuk meramal
posisi sesuatu bola pada masa depan
antara bola-bola yang lain,
tetapi mencari sebarang kebarangkalian.
Tujuan peramalan tersebut tidak lagi
untuk menentukan suhu
di Paris pada sesuatu hari yang spesifik sepuluh tahun dalam masa depan
- hal ini adalah sia-sia -
tetapi cuba untuk meramal
purata, statistik,
seperti bilangan angin taufan
yang merentasi lautan Atlantik dalam satu musim.
Kebarangkalian dan bukan ketentuan?
this really is a change in perspective!
Terdapat terlalu banyak perbezaan
antara teori dan praktis.